Wildwood là bộ phim tham vọng nhất của Laika, studio stop-motion nổi tiếng với Coraline và ParaNorman. Đây là một cuộc phiêu lưu kỳ ảo rộng lớn, mất năm năm để hoàn thiện. Quy trình sản xuất bao gồm hơn 230 con búp bê — trong đó riêng nhân vật chính Prue có 36 búp bê — được đưa vào cuộc sống bởi đội ngũ 49 nhà hoạt hình. Tổng cộng, hơn 1.000 nghệ sĩ đã tham gia vào dự án dưới những vai trò khác nhau. Quy trình tỉ mỉ trong việc tạo ra một bộ phim của Laika tạo nên một đối lập rõ rệt so với tốc độ tiến bộ tức thời mà các công cụ AI sinh ra hứa hẹn.
Gần đây, đạo diễn Wildwood và CEO Laika, Travis Knight, đã gia nhập vào dàn các nhà làm phim có ảnh hưởng trong việc lên án công nghệ này. Vì vậy, khi tôi có cơ hội phỏng vấn Knight trước buổi ra mắt Wildwood vào ngày 23 tháng 10, tôi đã hỏi anh về cảm giác ra mắt một bộ phim như thế này trong thời điểm các công cụ AI dường như không thể tránh khỏi.
Trong nhiều khía cạnh, AI sinh tạo trái ngược hoàn toàn với những gì chúng tôi hướng tới tại studio này,” Knight nói với tôi. “Không phải chúng tôi không tin vào công nghệ. Chúng tôi tin. Chúng tôi sử dụng công nghệ, chúng tôi dùng máy tính. Chúng tôi không chỉ làm phim hoàn toàn bằng những công cụ mà chúng tôi thừa hưởng từ góa phụ của một thợ đồng hồ. Bút chì là công nghệ, cọ vẽ là công nghệ, máy in 3D là công nghệ, workstation máy tính là công nghệ. Nhưng tất cả những thứ này mới có ý nghĩa và giá trị khi đặt vào tay của một nghệ sĩ.
Không có chút nhân tính nào trong những gì xuất hiện ở phía bên kia của điều đó.
Thực tế, Wildwood đầy những tiến bộ kỹ thuật cho Laika, nhiều trong số đó dựa trên công việc trước đây của studio. Nhiều con rối hiện đã được trang bị màng ngăn, ví dụ, cho phép các nhà hoạt hình tạo cảm giác nhân vật đang thở. Cơ cấu cơ bắp trên chi của các con rối cũng được nâng cấp, cùng với vật liệu vải, tóc và lông bền hơn, linh hoạt hơn. Tất cả những yếu tố này kết hợp tạo nên một bộ phim sống động hơn hẳn so với các tác phẩm trước. (Để hiểu chi tiết hơn về quy trình làm việc của Laika, hãy xem bài tổng hợp tốt từ Tested.) Đối với Knight, những công cụ này và sự phát triển liên tục của chúng là một phần quan trọng trong quá trình làm phim, nhưng AI sinh tạo là một điều hoàn toàn khác.
Khi công nghệ thực hiện công việc của nghệ sĩ, đó là một đề xuất khác,” ông giải thích. “Và đó là điều tôi kiên quyết phản đối, vì không có nhân tính nào trong những gì xuất hiện ở phía bên kia. Khi bạn đã tiêu thụ nguyên liệu mà một nghệ sĩ thực sự tạo ra, rồi lại đưa ra lại dưới một hình thức khác, không có linh hồn, không có tinh thần, không có nhân tính phía sau. Đó là sự trộm cắp. Tôi thực sự tin rằng khi bạn kể một câu chuyện con người, khi bạn kể một câu chuyện về mất mát và nỗi buồn và điều gì đó có ý nghĩa với ai đó, nó phải xuất phát từ một con người. Máy tính chưa bao giờ yêu. Máy tính chưa bao giờ mất người thân. Chúng chưa bao giờ đưa ra một quyết định tồi tệ và mất một người anh em. Chúng chưa bao giờ bị trái tim tan vỡ. Chỉ có con người mới trải qua điều đó. Vì vậy, chỉ có con người mới có thể nói về trải nghiệm đó và cảm giác mà nó mang lại.
Mặc dù các bộ phim do AI tạo ra vẫn còn nhiều hạn chế, công nghệ này đang xâm nhập Hollywood theo nhiều cách, dù là khả năng tạo ra các bản sao kỹ thuật số của các ngôi sao điện ảnh, các hãng phim đào tạo mô hình AI dựa trên các bộ phim và chương trình của mình, hay một số người chơi lớn nhất trong lĩnh vực đang đầu tư mạnh vào công nghệ này. Điều này khiến một hãng như Laika, vốn kiên quyết duy trì phương pháp làm phim thủ công, càng nổi bật hơn. Cuối cùng, Knight cho biết ông không hoàn toàn phản đối AI trong các lĩnh vực ngoài nghệ thuật, mà chỉ lo ngại về cách thức sử dụng nó, cả hiện tại và trong tương lai.
Tôi nghĩ AI là công nghệ phi thường,” ông nói. “Mặt này, bạn phải ngạc nhiên trước sự tiến bộ của nó. Và tôi tin rằng nó sẽ gây xáo trộn cho xã hội và thế giới của chúng ta. Tôi nghĩ có rất nhiều lợi ích có thể đến từ nó khi nhìn vào y học và khoa học. Có một thế giới mà những điều này có thể mang lại lợi ích to lớn cho nhân loại. Và cũng có một thế giới mà chúng có thể gây tàn phá. Tôi lo ngại cho trường hợp sau, hy vọng cho trường hợp trước, nhưng điều đó đòi hỏi con người phải là người quản lý tốt công nghệ này. Nhóm chúng ta chưa thực sự chứng tỏ mình giỏi trong việc đó. Nhưng tôi luôn lạc quan, và tôi hy vọng rằng chúng ta có thể nhìn thấy giá trị của công nghệ và sử dụng nó một cách có trách nhiệm, và nhận ra nguy hiểm của công nghệ và chống lại it.”
Nguồn: Theverge